以前、箕輪さんから「面倒クセーから、テキトーに無視してます」と言われた箕輪さんと前田さんと僕のグループLINE。
今日は、「紙の本の魔力」について、延々と議論しました。
①「ネット記事に比べて、紙の本の方が『ファン』が生まれやすいのは何故か？」
②「ネット記事に比べて、紙の本を読んだ後の方が行動を起こす人が多いのは何故か？」
議題は、この辺です。
「紙の方が(お金的にも時間的にも、身体の動き的にも)コストを割いているから、前のめりになって、吸収率が上がる」というのも一つあると思うのですが、②について、僕は『光』に注目してみました。
『透過光』と『反射光』というものがあります。
『透過光』というのは、その字のとおりで、画面の奥から光が出ているものを指します。
テレビやネットです。
一方、『反射光』というのは、画面に光を当てているものを指します。
映画や紙の本です。
実は『透過光』と『反射光』では、脳の働きが違って、脳が「くつろぎモード」になる『透過光』に対して、『反射光』は脳が「分析モード」になるのです。
つまり、「反射光(分析モード)で見る紙の本は、情報を仕入れる時点で、脳が行動を起こしている」というのが僕の予測です。
ネットでの記事に比べて、紙の本を読んだ後に行動を起こしやすくなっているのは、それが理由ではないかと。
『紙の本の魔力』については、掘り下げていくと、おそらく10~20個ぐらいは、こんな感じの答えが出てきそうな気配があります。
「聖書がネット記事だったら、キリスト教は、あそこまでバズってなかったよね」とか何とか、延々とLINEしながら、箕輪さんから面倒臭がられています。
引き続き、『紙の本の魔力』について、探っていきます。
サービス設計・提供者へ(697)
